魏都区个人商标变更需了解的要点

“近年来，专利法的实施成效显著，进一步加强了专利创造、运用、保护和管理，注重发挥专利制度在引导产业结构调整和升级、促进创新能力提升方面的作用，但也存在一些困难和问题。”就全国人大常委会执法检查组关于检查专利法实施的情况，全国人大常委会副委员长陈竺6月23日向十二届全国人大常委会第九次会议作报告时表示。陈竺指出，从此次执法检查反映的情况看，专利法的实施仍存在一些困难和问题。

首先，专利质量总体上还处于较低水平，不能适应经济和社会发展的需要。比如，在关键产业和核心技术领域的专利占有比率低，作为衡量专利运用与市场化水平关键指标的专利维持时间明显偏短，面向国外的发明专利申请还较薄弱，等等。

其次，侵权行为时有发生，专利保护实际效果与创新主体的期待存在较大差距。例如，专利维权存在“时间长、举证难、成本高、赔偿低”、“赢了官司丢了市场”，以及判决执行不到位等状况，挫伤了企业开展技术创新和利用专利制度维护自身合法权益的积极性。

其三，专利运用能力不足，专利的市场价值没有得到充分体现。一些地方专利管理部门的工作存在重扶持专利申请、轻促进专利运用的现象，科技、经济管理与知识产权管理结合不够紧密且缺乏合理的分工；国防专利成果转化渠道不畅；高校和科研院所“重申请、轻运用”的问题较为突出，专利“沉睡”与“流失”现象并存。

其四，专利公共和社会服务能力不强，与快速增长的社会需求之间还存在较大的差距。知识产权管理部门设置分散，各地专利管理机构设置参差不齐，无法实现专利与其他类型知识产权的有效融合管理；专利公共服务投入严重不足，信息资源开放不充分，高质量的专利基础信息平台建设滞后等。针对法律实施中的突出问题，检查组对进一步贯彻实施专利法提出了意见和建议。检查组认为，要进一步提升全社会对实施专利法重要性的认识，加强专利保护，有效保障权利人合法权益；完善专利代理等社会服务体系，有力支撑专利制度的良好运行。作为实施专利制度最重要的环节，促进专利创造和运用的根本目的在于实现专利的市场价值。

对此，检查组认为，政府部门要加强职能转变，提高管理和服务水平，综合运用财政、税收、金融、投资、产业、能源、环境保护等政策，大力引导和支持企业、高校和科研院所创造和运用专利等知识产权。具体而言，检查组建议，在科技、产业、贸易等政策中突出专利质量导向，引导创新主体更多关注前沿核心技术研究，深化高校和科研院所的知识产权处置和收益权改革，推动高校和科研机构专利转让、许可，搭建产学研用结合的专利运营平台，健全以市场和需求为导向的专利成果转化机制；进一步推动企业成为专利创造和运用的主体；完善企业知识产权管理体系，增强企业掌握运用专利制度和专利资源参与国际竞争的能力。

同时，检查组还建议修改专利法及相关法律，进一步完善有利于自主创新的法律环境。比如，加大专利权保护力度，建立对故意侵犯专利权行为的惩罚性赔偿制度；完善专利诉讼举证责任制度；加强展会活动中的专利执法保护；加大对严重侵犯公共利益的专利侵权行为的执法和查处力度；完善促进专利实施与运用的法律规范。

打击歹意抢注商标：抢注商标一直是商标职业乱象的本源，不是所有的人都懂的商标，当有人需求运用到的时分却发现早已被人注册了。而注册的人并不运用，而是狮子开口，要巨额的费用才干换回，这种行动无疑即是敲诈。新的商标法明文规定，冲击歹意抢注商标者，所以标商网也在此提示，不要走这趟混水，弄不好还要吃官司。

注册商标更便当：本来注册商标至少需求一年半才晓得能否注册下来，这个时刻十分绵长，新的商标法缩短了许昌商标注册的流程，这给需求注册商标的人带来了极大的便当。商标法还减少了杂乱的手续，让商标注册更轻松，省时省心。

严惩商标侵权：商标侵权一直是职业的不安定因素，关于商标持有人来说，是十分冲击的，如果冒充残次的商品被流入商场，对品牌来说是巨大的冲击，但是商标侵权也是对比荫蔽的，这就给商标品牌方的打假造成艰难，新的商标法规定，由本来的50万罚款提高到100万，关于多次商标侵权的人，给予严惩。

实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对许昌商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。对商标异议结果不服的当事人可以向商标评审委员会提出异议复审。《商标法》第33条规定:“对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。

当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定，并书面通知异议人和被异议人。”实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。

对复审结果不服的当事人可以向人民法院起诉。《商标法》第33条第2款规定：“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之曰起二十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标复审程序的对方当事人作为第一人参加诉讼。”实践中，对商标异议复审结果不服的，应当向市第一中级人民法院起诉。两者在申请人、受理机关、救济程序上有所不同。商标异议程序可以由任何人提起向商标局提起，对异议结果不服只能向商标评审委员会提出复审请求。

异议复审程序则只能由不服商标异议裁定的一方向商标评审委员会提起，对复审结果不服，可以向人民法院起诉。2001年《商标法》修改以前，商标异议复审程序是作为商标异议程序的救济程序出现的，它本身是终局裁定。2002年商标法修改之后，商标异议复审程序本身也有了司法救济程序，对于其结果不服的，可以向人民法院起诉要求司法救济。这样一来，异议复审程序和异议程序在功能上就出现了重复，使整个商标注册程序变得烦琐起来，严重影响了商标注册的效率。

一个商标如果从申请注册开始，到初审公告大概需要九个月，初审公告期有二个月，而商标异议程序和异议复审程序各自需要大概一年到一年半的时间，而一审和二审至少需要6个月的时间。这样的话，不算相关文书的送达时间和各种诉讼时效期间，一个商标要走完这所有的程序，就需要至少二年半的时间。实际上，商标从申请到最终取得商标注册，花费五到六年的情况屡见不鲜。在《商标法》引入司法救济制度的情况下，商标异议复审和商标异议程序的功能出现了重叠，影响了商标审查的效率。据悉，在目前正在进行的《商标法》新一轮的修订中，可能会将两个程序合二为一。

专利申请不管对企业或者个人都有一定的好处，我们应该怎么选择专利代理公司呢?

1)通过法律程序确定发明创造的所有权关系，有效保护发明创造，垄断市场，获取最大利益；

2)为了在市场竞争中占据主动，保证生产和销售的安全，防止竞争对手起诉自己侵权(遭受高额经济赔偿，被迫停止生产和销售)；

3)专利权受国家专利法保护，未经专利权同意，任何单位或个人不得使用(起诉他人侵犯专利权并要求赔偿)；

4)其发明创造是及时的申请专利，使其发明创造受到国家法律的保护，防止他人模仿自己企业开发的新技术和产品(构成技术壁垒，如果他人要开发类似的技术或产品，必须征得专利权人的同意)；

5)如果一个人的发明不及时申请专利，其他人会提出你的劳动成果专利申请，并依次向法院或专利管理机构举报侵权专利权；

6)能促进产品升级，提高产品的技术含量，提高产品质量，降低成本，使企业产品在市场竞争中立于不败之地。

7)如果一个企业拥有多项专利，则是其强大实力、无形资产和无形宣传的体现(拥有自主知识产权的企业不仅是消费者渴望的强大企业，也是各种政府项目政策扶持的主要目标群体)。

21世纪是知识经济时代，未来世界的竞争是知识产权的竞争。在选择的时候就一定要按照这样的标准来选择，这样才能够让你在申请的过程当中，少一些担忧，少一些风险，但即便是这样，你也必须要自己多了解一些与专利申请相关的专业知识，这也是非常有必要的，绝对不可忽视！