襄城集体专利要警惕的陷阱

若因申请人或其代理人提交的申请资料有误，导致注册证或受理通知书等文件出现错误，应向商标局提交书面《更正商标申请/注册事项申请书》（该书式可在中国商标网下载），申请人、商品或服务项目及商标图样不得更换，同时交回旧注册证等，并按规定交纳500元规费。我局更正后会核发新的注册证等文件。

若因商标局信息录入有误，导致注册证或受理通知书等文件出现错误，可以在中国商标网错误信息反馈中填写“有误商标数据更正单”，或者来函反映错误信息，由商标局档案处负责改正信息。商标权利人要将旧注册证等退回我局，更正后由我局核发新的注册证。

自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请许昌商标注册。商标构成的条件：商标的必备条件包括两项：

第一，应当具备法定的构成要素。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

第二，商标应当具有显著性。商标的显著特征可以通过两种途径获得：一是标志本身固有的显著性特征，如立意新颖、设计独特的商标；二是通过使用获得显著特征，如直接叙述商品质量等特点的叙述性标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为第二含义商标注册。

商标的禁止条件：(1)不得侵犯他人的在先权利或合法利益。(2)不得违反商标法禁止注册或使用某些标志的条款。

第一，禁止作为商标注册或使用的标志：同国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的；带有民族歧视性的；夸大宣传并带有欺骗性的；有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的；县级以上行政区划名称或者公众知晓的地名。但是，已经善意取得注册商标专用权的，继续有效。

第二，禁止作为商标注册但可以作为未注册商标或其他标志使用的标志：①仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；缺乏显著特征的。前述所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。②以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

近年来，在“大众创业、万众创新”背景下，中小微企业不断涌现，越来越多企业需要注册商标来更好地保护自己的知识产权和品牌。然而，随着许昌商标注册程序优化、注册周期缩短、注册成本降低，当事人获得商标注册更为便捷，以傍名牌为目的的商标恶意申请行为相继出现。除了高度模仿知名品牌，吞噬知名品牌生产经营者的市场份额，趴在“正牌”身上获取高额利益之外，不少市场主体也开始将目光投放在社会或某一领域的热点事件之上，出于“傍大腿有肉吃”的心理，竟不惜打擦边球，争先恐后抢注同一商标。严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序，破坏营商环境建设。

25日上午，国家知识产权局举行2019年第四季度例行新闻发布会。会上，国家知识产权局条法司司长宋建华介绍，国家知识产权局在法律制度层面采取举措规制恶意申请和囤积注册行为。对于不以使用为目的恶意申请商标注册的审查，商标注册部门将综合多项考虑因素和个案证据进行分析判断，如利用商标审查系统中查询申请人的申请历史、转让情况等相关事项，筛查驰名商标、知名地名等禁注词；通过营业执照、企业信息公示系统等对所在行业、违法记录等进行查询。此外，依据《商标法》第二十九条的规定，在审查过程中，审查员认为申请人涉嫌恶意申请或者囤积注册的，可以要求其做出相关说明。

宋建华介绍，在市场发展过程中，出现了一些恶意申请和囤积注册行为。为了规制这些行为，加强对商标专用权的保护，营造良好的营商环境，今年4月，全国人大常委会对商标法进行了修改，主要内容之一就是规制恶意申请、囤积注册等行为。其中，对恶意注册明确规定“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，同时商标审查注册全过程不以使用为目的的恶意注册也是商标异议、宣告注册商标无效的事由；同时，对恶意注册行为本身也增加了行政处罚措施。

为配合本次《商标法》落地和有效操作，国家知识产权局研究起草了部门规章《规范商标申请注册行为若干规定》，已经由市场监管总局局务会审议通过。规定主要包括四个方面的内容，一是明确申请商标注册和从事商标代理的细化要求；二是规定了判断“不以使用为目的的恶意商标注册申请”可以综合考虑的因素；三是明确在商标审查审理的全流程中对恶意商标注册申请进行规制；四是细化了对恶意申请人及代理机构的处罚措施，比如说，罚款的数额。同时规定知识产权管理部门要健全内部监督制度，并提升商标公共服务水平，为申请人直接申请注册商标提供便利化服务。规章将自2019年12月1日起施行。

企业名称是区别不同市场主体的标志，它由行政区划、字号、行业(或经营特点)和组织形式构成，其中的字号是企业名称的核心部分，是区别不同企业的主要标志。但是，由于我国目前许昌商标注册和企业名称注册分属不同机构，因此造成注册商标与已登记使用的企业字号相同和相似的情况时有发生;同时，对于字号的权利保护，我国亦未有统一明确的规定。两者在构成要素与功能上都具有相似性，容易引起混淆。因此，在现实生活中两者间的权利冲突也就日益增多。有人问我，企业是不是应该把商号和商标一致起来？

我认为，把商号和商标一致起来确实是不错的选择，但是一家企业商号只有一个，但商标却可能有很多，不可能都一致。而且由于某些原因，有一些企业从开始就选择了商号和主打品牌不一样，注册商标当然与商号也不一样。所以，强求变更为一致倒也不是非做不可。尽管企业与商标一致或者不一致都不影响企业运营得很好。可是在以注册取得商标权的法律制度下，为了对付某些特别“懂法”的人抢注他人商号为商标，我还是建议把商号也注册为商标，即使是不使用。虽然我一点儿也不赞成注册不打算使用的商标，但是为了少一些打官司的麻烦，也只好提出一个自相矛盾的下策了。

保护在先商号权要难于在先商标权。特别是商标局在初步审查时，会主动引证在先商标驳回在后申请商标，商标权人不用参与甚至都不知晓，其权利就获得了保护。所以，就目前的商标注册环境而言，即使不使用商号作为品牌，也把它注册为商标对企业更有利一些。其实写这种文字真让我心中悲凉，作为审查员竟然建议当事人注册不会使用的商标，但理想再丰满，也得立足于现实的骨感。反正我们的商标库里不使用的商标多如牛毛，也不差再多几个为了保护商号而注册的。所以，商号，注册为商标吧，注册吧。