襄城个人商标注册要警惕的陷阱

一、个体工商户能够以其《个体工商户营业执照》挂号的字号作为请求人名义提出许昌商标注册请求，也能够以执照上挂号的负责人名义提出商标注册请求。以负责人名义提出请求时应提交以下资料的复印件：

(一)负责人的身份证;

(二)营业执照。

二、个人合伙能够以其《营业执照》挂号的字号或有关主管机关挂号文件挂号的字号作为请求人名义提出商标注册请求，也能够以整体合伙人的名义一起提出商标注册请求。以整体合伙人的名义一起提出请求时应提交以下资料的复印件：

(一)合伙人的身份证;

(二)营业执照;

(三)合伙协议。

三、乡村承包经营户能够以其承包合同签约人的名义提出商标注册请求，请求时应提交以下资料的复印件：

(一)签约人身份证;

(二)承包合同。

四、其他依法获准从事经营活动的自然人，能够以其在有关行政主管机关颁布的挂号文件中登载的经营者名义提出商标注册请求，请求时应提交以下资料的复印件：

(一)经营者的身份证;

(二)有关行政主管机关颁布的挂号文件。

五、自然人提出商标注册请求的产品和服务范围，应以其在营业执照或有关挂号文件核准的经营范围为限，或许以其自营的农副产品为限。

六、关于不符合《商标法》第四条规定的商标注册请求，商标局不予受理并书面通知请求人。

请求人供给虚伪资料取得商标注册的，由商标局撤销该注册商标。

七、处理转让商标请求，受让人为自然人的，应参照上述事项处理。

近几年商标转让的数量逐年增多，原因不外乎商标申请驳回比较多或许昌商标注册周期较长。那么商标转让要注意哪些事项?

一，签订合法的转让合同，转让合同是对商标受让人的一种法律保障。保障商标转让能在公平合法的范围内顺利转到受让人名下。

二，商标转让公证。商标转让公证非必须，企业可以选择公证也可以不公证，这个是要看具体情况的。

三，注销中转让，有的企业要注销公司，因此把名下的商标转到别的公司名下，你们对于这种情况，尽可能的办理商标转让公证。以免商标局让补正其他文件。

四，商标转让成功后，商标局下发的不是新的商标注册证，而是<商标转让核准通知书,除非企业重新办理商标补证，否则商标局不会重新发新证书的。因此在办理转让的过程中，商标受让人要问商标转让人把商标证书跟合同一起转过来。

五，公司人员私自把旗下商标转到别处公司，针对这种很少见的情况，需要立即以公司名义撤销此次转让。否则商标转让出去真的麻烦了。

第一，没有统一的外商投资法。我国在改革开放之初，由于缺乏利用外资的经验，在外资公司注册立法的工作上是“摸着石头过河”，采取“成熟一个制定一个”的方式，我国的外商投资法律体系由各种专项立法及相关的单行法律、法规组成，重复和混乱的立法较多，不利于法律的权威性以及统一实施。

第二，由分开立法向合并立法过渡，先采取内外资分别立法的“双轨制”模式，即内资企业的投资关系由国内经济法调整，而外商投资企业的投资关系则由涉外经济法调整，从而形成了同一调整对象但仅因主体国籍的不同而由两套不同的法律、法规予以调整的格局，在条件成熟时再逐步合并立法。

第三，由按企业所有制性质给予鼓励政策，发展到按产业性质给予优惠政策，从按区域制定鼓励政策逐步过渡到全国统一的政策。

第四，融投资法与企业法于一体，以企业为本位。现有的外商投资法中的基本法律是《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外资企业法》及它们各自的实施条例或实施细则。从这三部法律的体例和内容上看，都同时寸含有投资法与企业法的双重内容，而且其中又以企业法为重。其中的大部分条款是规定企业的法律地位、设立程序、组织机构、经营范围、经营规则等内容，只有少部分条款涉及投资法内容，如投资领域、投资保护、投资奖励等。

但是，企业法和外资法的立法理念是完全不同的。企业法以企业利益为本位，所有规制旨在保证企业利益充分实现，以调动企业的积极性和创造性；外资法则以社会利益为本，一切规制都以社会利益为出发点。（外资公司注册）经过30年的改革开放，我国外资公司注册从追求数量逐步发展到讲究质量，外商投资法律体系日臻完善成熟。今后，我国外商投资法律的修改和制定应着眼于引导和规范不断提高利用外资的质量上，政府应该把对利用外资的管理从以行政性审批为主，向依法规范、引导、监督的管理模式转变。

巴黎公约于1884年7月7日生效。起初成员国仅为11个，截止至2013年7月，已有175个成员国，我国于1985年3月19日成为该公约成员国。当然，巴黎公约并非一成不变，自1883年签订以来，做过多次的修改，现行的是1980年2月在日内瓦修订的版本。

巴黎公约的保护对象是工业产权，其中包括了发明、实用新型和工业外观设计三种专利权、商标权、服务标记、厂商名称、产地标记或原产地名称以及制止不正当竞争等。巴黎公约的基本目的是保证一成员国的工业产权在所有其他成员国都得到保护。但由于各成员国间的利益矛盾和立法差别，巴黎公约没能制定统一的工业产权法，而是以各成员国内立法为基础进行保护。

巴黎公约在尊重各成员国的国内立法的同时，还规定了各成员国之间必须共同遵守的几个基本原则，我们申请国际商标或专利等就能够依照其中的基本原则来获取优先权。下为基本原则：

国民待遇原则

在工业产权保护中，公约各成员国必须在法律上给予公约其他成员国相同于其本国国民的待遇；即使是非成员国国民，只要他在公约某一成员国内有住所，或有真实有效的工商营业所，亦应给予相同于本国国民的待遇。

优先权原则

这是我们依照巴黎公约途径申请商标、专利等能够获得优先权的最主要依据。起作用在于保护首次申请人，使得他在向其他成员国提出相同申请时，不至于被第三者钻空子抢先申请注册。《巴黎公约》规定凡在一个缔约国申请注册的商标，可以享受自初次申请之日起为期6个月的优先权，即在这6个月的优先权期限内，如申请人再向其他成员国提出同样的申请，其后来申请的日期可视同首次申请的日期。

独立性原则

此原则兼顾了各国国情，使得各国工业产权立法上更具地域特色，符合各国国情。申请和注册商标的条件，由每个成员国的本国法律决定，各自独立。对成员国国民所提出的许昌商标注册申请，不能以申请人未在其本国申请、注册或续展为由而加以拒绝或使其注册失效。在一个成员国正式注册的商标与在其它成员国－－包括申请人所在国－－注册的商标无关。

强制许可专利原则

《公约》规定：各成员国可以采取立法措施，规定在一定条件下可以核准强制许可，以防止专利权人可能对专利权的滥用。某一项专利自申请日起的四年期间，或者自批准专利日起三年期内（两者以期限较长者为准），专利权人未予实施或未充分实施，有关成员国有权采取立法措施，核准强制许可证，允许第三者实施此项专利。如在第一次核准强制许可特许满二年后，仍不能防止赋予专利权而产生的流弊，可以提出撤销专利的程序。《公约》还规定强制许可，不得专有，不得转让；但如果连同使用这种许可的那部分企业或牌号一起转让，则是允许的。

总得来说，巴黎公约为各国知识产权法律的立法、修改及发展提供了建设性意义，同时联通了各国，为其在国际范围内谋求知识产权的保护提供了有力保障，也促进了各成员国企业蓬勃发展，走向世界。