襄城集体专利注册要警惕的陷阱

许昌商标注册公司认为自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。商标注册公司认为商标评审委员会撤销商标后申请人的侵权注册商标应当通过以下法律程序撤销：

首先，商标先申请人应当向商标评审委员会提出撤销申请，填写《撤销注册不当商标申请书》，一式两份交送商标评审委员会，并附送必要的证据和其他材料。注意，申请书应填写清楚规定的内容。

其次，商标评审委员会收到商标先申请人提交的申请书后应当进行审查。如果商标先申请人提交的申请手续不齐备或者未按照规定填写申请书，商标评审委员会可能作出不予受理的裁定，并向商标先申请人发出《不予受理通知书》；如果商标先申请人提交的申请手续基本齐备或者申请文件基本符合规定，但是需要补正时，商标评审委员会会向商标先申请人发出《撤销申请补正通知书》，要求限期补正。

商标先申请人应按期予以补正，如果期满未补正，就视为商标先申请人放弃申请；如果商标先申请人准备的申请手续齐备且申请书填写符合规定，商标评审委员会则一定予以受理。再次，商标评审委员会经审查并受理后，应当向商标先申请人发出《撤销申请受理通知书》，同时通知商标后申请人，并要求其限制提出答辩。

商标后申请人应按规定期限进行答辩，如其不按期答辩或者拒绝答辩，不影响商标评审委员会的审理。最后，商标评审委员会根据事实和法律正确地作出裁定，商标先申请人的合法权益一定会受到维护。

知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、治理和保护等流动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分显著，在知识产权法中，既有私法规范，也有公法规范；既有实体法规范，也有程序法规范。但从法律部分的归属上讲，知识产权法仍属于民法，是民法的特别法。民法的基本原则、轨制和法律规范大多合用于知识产权，并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位。

一、先了解一下相关内容：1、商标、版权（即著作权）均属于知识产权范畴，是平等的法律权利，都受同等保护。版权包括美术作品版权，文字作品版权、计算机软件著作权等。2、商标权需要经过国家商标局核准注册方可取得，受法律保护。作品（美术、文字作品等）一经完成，无论是否发表或经版权局登记，即取得版权，受法律保护。进行版权登记的作用在于确定权利归属及作品完成时间等相关信息。3、保护期：商标权自核准注册之日起保护期为10年，期满可以续展10年，依次类推。公民作品，其发表权等权利保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权等权利保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，不再受著作权法保护。

二、下面回答商标是否需要进行版权登记：1、商标权与版权属于平等的法律权利，由不同的法律规范规制、不同的行政机关颁证（国家商标局、国家版权局）。某些作品既可以申请商标权，又可以申请版权，例如文字作品和美术作品。2、商标能否登记版权，或版权能否登记为商标权，答案是肯定的：（某些情况下）能。3、当商标是中文或英文，且属于独创、自创的艺术字体时，可以申请文字作品版权登记，当商标是图形时，可以申请美术作品版权登记。同样的，当版权内容是文字或图形时，可以申请许昌商标注册。4、那么商标是否进行版权登记或者版权是否需要进行商标注册，答案也是肯定的：（某些情况下）需要且完全有必要。

（1）商标需要进行版权登记的具体原因在于：商标注册时必须按类别选定商品或服务项目，获准注册后只在核定的商品或服务项目上才能作为注册商标使用以及受到商标法保护，即他人不得在相同或类似商品上使用或注册相同或近似商标。而企业要想在全类别上实现商标垄断，投入巨大（9万元左右），一般的企业都不愿意进行此项投入。因此，他人在不相同或不类似商品上使用相同或近似商标，属于合法使用，这种情况无法通过商标权维权，此时，可以通过版权维权，即他人在任何商品或服务上使用与版权内容相同的文字或图形时，均属于版权侵权。因此，商标有必要进行版权登记保护。另外，考虑到有些商标，可以使用或企业不得不使用，但又无法成为注册商标，因此，只能通过版权登记的方式进行自我保护，或者虽不能成为注册商标，可以通过特定的颜色或字体，与他人相区分，虽不能阻止他人使用相同的名字，但也可尽力阻止他人使用同样的设计。

（2）版权需要进行商标注册的具体原因在于：版权登记保护的是作品本身，不需要和具体商品服务项目相结合，不论他人以何种方式、在何种领域未经权利人许可的版权使用行为，均可构成版权侵权。但是，当他人将版权内容作为商标申请注册时，商标局只会依据商标法和在商标数据库里检索有没有相同或近似商标在先，没有相同或近似商标在先，即通过商标局审查进入公告程序，虽然版权权利人可以在公告阶段提出商标异议，但知道他人商标公告内容几乎很难做到，知道之后提出异议，又是一场财力、人力、时间的消耗，且不确定异议是否一定成功（在没有版权登记证的情况下，异议几乎很难成功）。一旦错过公告期，他人取得商标权利，再想通过撤销程序去撤销他人商标，则更是难上加难，所需要耗费的财力、人力、时间更大。与其坐等别人注册，不如主动注册。因此，文字或美术作品版权有必要进行商标注册保护。

商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。哪些行为属于商标侵权行为?《中华人民共和国商标法》第五十二条规定了五种侵犯注册商标专用权：

1、未经许昌商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：a、被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。b、被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。c、被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。d、被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为“反向假冒”。

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。商标侵权抗辩意指在商标权人指控被告侵犯其商标权的案件中，被告的行为表面上构成商标侵权行为，但被告以其使用构成非商标性使用、在先使用等为由抗辩其行为构成正当使用而不是侵权行为。按照商标侵权基本理论，使用行为构成商标性使用是典型商标侵权的前提条件，非商标性使用行为一般不构成侵权。

传统上的合理使用抗辩如描述性使用、指示性使用并不构成商标性使用行为，因而，其并不是侵权抗辩。所谓侵权抗辩，是指其行为本身构成商标侵权行为，但法律基于各种理由认为其行为可以免于侵权认定。商标法真正意义上的抗辩是在先使用权、权利穷竭的抗辩。但为了论述的方便以及照顾传统的分类方法，小编仍将合理使用等纳入商标侵权抗辩。商标侵权抗辩主要体现在《商标法》第五十九条中。

该条第一款、第二款规定：注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”商标侵权行为应以在商业标识意义上使用相同或者近似商标为条件，被诉侵权人为描述或者说明其产品或者服务的特点而善意合理地使用相同或者近似标识的，可以依法认定为正当使用。判断使用他人注册商标的行为是否构成正当使用时，应当充分考虑和尊重相关历史因素；同时应根据公平原则，对使用行为做出必要和适当的限制。就正当使用而言，构成正当使用商标标志的行为的条件应当从使用出于善意、非商标意义的使用、为了说明或者描述有关商品而使用这三个方面把握。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》指出构成正当使用商标标识的行为应当具备以下要件：

（1）使用出于善意；（2）不是作为自己商品的商标使用；（3）使用只是为了说明或者描述自己的商品。

满足上述要件的下列行为，属于正当使用商标标识的行为：（1）使用注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号的；（2）使用注册商标中直接表示商品的性质、用途、质量、主要原料、种类及其他特征的标志的；（3）在销售商品时，为说明来源、指示用途等在必要范围内使用他人注册商标标识的；（4）规范使用与他人注册商标相同或者近似的自己的企业名称及其字号的；（5）使用与他人注册商标相同或者近似的自己所在地的地名的；（6）其他属于正当使用商标标识的行为。他人将该商标文字在已通用化的范围内使用而不是作为商标使用，且不足以造成相关公众的混淆、误认的，应当认定不构成商标侵权。

另外，商标法还规定了商标的先用权制度。商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。规定在先使用制度的主要原因在于对于在先使用的商标，如果因为他人注册相同或类似的商标而阻断其使用，势必给在先使用者造成损失，在先使用者并没有过错，这样显失公平，因此允许其继续使用。注册商标权人的注册商标属于复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标、抢注被代理人或者被代表人的商标或者以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标，被诉侵权的在先商标使用人以此为正当使用为由提出抗辩的，应当予以支持。这是相关法律政策首次确认先用权的合法性。新修订的《商标法》正式确立了先用权的合法性。

根据《商标法》的相关规定，先用权必须满足以下条件：

一是在商标注册人申请商标注册之前，未注册商标使用人已经在先使用；

二是未注册商标使用人的在先使用应当先于商标注册人，未注册商标的在先使用人不应仅早于在后注册商标的申请日在先使用，还应早于商标注册人的首次商业使用时间；

三是在先使用的商标与在后注册的商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似；四是在先使用的商标必须具有的一定影响；五是在先使用必须出于善意。值得注意的是，先用权的享有者一般都有权对通过不正当手段抢注其在先商标的行为提出无效宣告申请。但如果其不愿意提出无效宣告申请，或者申请无效。宣告已过时限，抑或是他人的注册手段不是非不正当抢注行为，这时其可以先用权进行抗辩。

另外，中国《商标法》并未明确规定权利穷竭问题。从目前的司法实践来看，法院基本都承认权利穷竭的合法性。与权利穷竭密切相关的是平行进口问题。国内法院在处理平行进口问题上的态度不太一致，有法院认为平行进口行为具有合法性，而有的法院坚持合理性考虑，要求考虑平行进口行为是否会对商标权人的商誉带来损害。